В контексте усиления мобилизационных мероприятий в Украине, Львовщине и Закарпатье вступило в силу право проверки документов у военнообязанных, тогда как в Запорожье начат новый подход к распространению повесток.
В частности, последние несколько дней мужчины получают их непосредственно в своих домах.
Работники военкоматов совместно с представителями "Муниципального караула" проводят обход квартир военнообязанных в Запорожье, в ходе которого вручают повестки.
Александр Власюк, первый заместитель городского головы, прокомментировал это новшество. По его словам, в военное время крайне важно оказывать поддержку ВСУ, к которым также относятся территориальные центры комплектации и социальной поддержки. Основная задача состоит в сообщении мужчин о необходимости посетить ТЦК для проверки личных данных, особенно тех, кто во время действия военного положения не появлялся в военкоматах.
Власюк отметил, что у представителей городского совета нет полномочий вручать повестки. Их задействовали для предотвращения возможных конфликтов: "Мы не занимаемся вручением повесток, ведь это компетенция ТЦК. Наша задача – обеспечение общественного порядка. Цель не в том, чтобы нарушать покой граждан или вмешиваться в их частную жизнь. Никаких агрессивных действий не предполагается.
Распил на миллионы: в Кременчугской громаде готовят масштабную схему
Минус сотни миллионов в бюджете страны: правоохранители расследуют, как нардеп Шаповалов помогал бизнес-партнеру уклоняться от налогов
Призовут даже немощных: какие изменения в мобилизации поразят самых устойчивых
"Превращаешься в Ларису Долину": Тина Кароль в лифчике показала обвисшие до пупка "сливы"
В "Муниципальной страже" также подтвердили слова Власюка, указав на право лишь оповещать военнообязанных мужчин на территории города.
Юридический комментарий
Адвокат Ростислав Кравец предоставил юридический анализ ситуации, утверждая, что действия представителей ТЦК и "Муниципального караула" относительно входа в помещения незаконны. "Это разрешается только в случаях, когда существует угроза жизни, возникает потребность в защите имущества, или они имеют судебное решение о доступе к жилью. В других случаях это считается незаконным вмешательством», - отметил правозащитник.
