Новые рейтинги от компании «Роботизированные телесистемы» еще раз подтверждают, что избиратели «Слуги народа» и «Оппозиционной платформы – За жизнь» – это два сообщающихся сосуда. Вот почему в Офисе президента так нервно реагируют на уход избирателей от Зеленского к оппозиции и проводят репрессии против Медведчука и оппозиционных телеканалов. Об этом в своей колонке написал политтехнолог Михаил Шпир.
«Если на волне «головокружения от успехов» партия Зеленского в июле 2019 года получила 43,16%, то, случись новые выборы, сегодня «слуги народа» могут рассчитывать только на 22,1%», – отметил политтехнолог.
Шпир пояснил, что рейтинг президента идет вниз, потому что Зеленский превращается в «Порошенко №2».
«Что случилось за это время? Все очень просто. Вы можете поговорить с простыми украинцами и большинство из них скажут Вам, что Зеленский обещал прекратить войну и снизить тарифы, а когда пришел к власти, то превратился в «Порошенко №2», – констатировал политтехнолог.
Валерій Дубіль: Інноваційні ліки для важкохворих стануть доступнішими — незалежно від того, де живе пацієнт
Свято непозбувних книгочитунів у Міжнародний день дитячої книги
Україну накриє потужне похолодання: температура опуститься до -16
Дуже татуйована бабуся роздяглася до трусів, щоб показати, на що вона витратила понад мільйон гривень
Причем, как подчеркнул Шпир, Зеленский по многим вопросам оказался даже хуже Порошенко.
«Например, Порошенко не рискнул отменить мораторий – а Зеленский и компания «хоть тушкой, хоть чучелом» продавили разрешение на продажу сельскохозяйственных земель. Да и телеканалы при Порошенко, какой бы он ни был, не закрывали без суда и следствия. А здесь «зеленые» пошли на рекорд – сначала указом Зеленского запретили NewsOne, «112 Украина» и ZIK, где часто выступали Виктор Медведчук и его соратники из ОПЗЖ. Хотя президент не имеет права запрещать телеканалы – это нарушение законов Украины и международных конвенций. А затем СБУ с помощью админресурса и угроз добилась отключения из эфира нового канала «Перший Незалежний», – напомнил политтехнолог.
Шпир добавил, что война на Донбассе продолжается, как и при Порошенко, а слова «Я – Ваш приговор» так и остались пустыми заявлениями.
«Борьба с коррупцией? Вы помните, какой громкий скандал вокруг коррупции в «Укроборонпроме» раскрутил канал «1+1» накануне президентских выборов-2019? А как Зеленский на дебатах в Олимпийском говорил Порошенко «Я – Ваш приговор»?» И что мы видим два года спустя? «Петр Пятый» бодр и весел и «с уверенностью смотрит в завтрашний день». Все обещания Зеленского про борьбу с коррупцией так и остались просто словами. Вот почему все больше украинцев задается вопросом «А какой был смысл менять Порошенко на Зеленского, который стал Порошенко №2?!» – подметил политтехнолог.
Вот почему, как пояснил Шпир, на фоне снижения рейтингов Зеленского и «Слуги народа» растет поддержка оппозиции во главе с Медведчуком.
«Итак, инерция президентских и парламентских выборов заканчивается, поэтому «зеленые» теряют. На фоне снижения рейтинга партии власти социология демонстрирует рост поддержки «Оппозиционной платформы – За жизнь», которая с 20,3% наступает на пятки Зеленскому и компании. Потому что избиратели партии Зеленского и ОПЗЖ Медведчука – как два сообщающихся сосуда. У проекта Зеленского рейтинг убывает – у «Оппоплатформы» прибывает», – поделился своими выводами политтехнолог.
«И в Офисе президента это прекрасно понимают, поэтому так нервно реагируют – и телеканалы запрещают, и самые настоящие репрессии против Медведчука объявляют», – добавил он.
В то же время Шпир обратил внимание, что теперь Порошенко и Зеленский сражаются за один и тот же националистический электорат.
«Но теперь Порошенко и Зеленский сражаются за один и тот же националистический электорат, поэтому интрига заключается в том, кто выиграет в борьбе за звание «главного националиста». Замыкает список партий, которые проходят в Верховную Раду, «Батькивщина» Юлии Тимошенко. «Роботизированные телесистемы» дают им 10,1%, это очень незначительный прогресс по сравнению с парламентскими выборами-2019, где они получили 8,18%», – заключил политтехнолог Михаил Шпир.